Ремонт после дтп

[Roman1975]

10.05.2019 21:52

#11

Сообщение от Rom29
В такой ситуации просто забить, что у него ничего нет? считаю нет. Может что то когда и появится

Насколько я понял, в ситуации изложенной Вами, уполномоченными лицами еще не принято решения кто виноват в ДТП.
Нет вступившего в силу постановления по делу об административном правонарушении.

То-ли Вы виновны, то-ли оппонент виновен пока не установлено сотрудниками ГИБДД.
Я правильно понимаю?

Судьи изначально ни коим образом не касаются данной категории адм.дел. Решение по ним уполномочено принимать ГИБДД.

Вы можете обжаловать в суде постановление ГИБДД, но для этого это постановление должно хотя бы существовать, коего в Вашем случае не наблюдается.

Тогда о каком мифическом взыскании денежных средств в порядке гражданского иска может идти речь? Кому с кого взыскивать и на каком основании?

[Rom29]

10.05.2019 23:00

#12

Сообщение от Roman1975
Насколько я понял, в ситуации изложенной Вами, уполномоченными лицами еще не принято решения кто...

ГАИ выявляет виновных в нарушении ПДД, а причинно следственную связь между действиями и наступившими последствиями устанавливает суд. Например, возможны случаи нарушения ПДД и водитель наказан, но это не явилось причиной аварии. В моем случае гаи установила состав правонарушения у обоих водителей, но в положенные по закону сроки не вынесла решения о привлечении никого из водителей, следоватльно дело прекаращается. Опеределение виновного в дтп, а в не нарушении ПДД устанавливает суд. Таким образом решения еще нет, но у меня есть основания полагать что дтп произошло по вине второго водителя, что подверждает судебная практика и ПДД. В любом случае точку ставит суд

[Roman1975]

11.05.2019 00:04

#13

Сообщение от Rom29
В любом случае точку ставит суд

Все равно я не пойму чего Вы собираетесь делать в суде.

Заявиться с исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства?

Не пойму, чем перед судьей будете мотивировать свои претензии к ответчику, своими ощущениями тока что ли?
Как собираетесь доказать вину ответчика?

Если по ходу дела Вы оба нарушили ПДД?

Хотите доказать судье, что Ваше нарушение ПДД "мягкое и пушистое", а у ответчика нарушение ПДД "жесткое и колючее"?

Таким образом Вы поставите судью в неловкое положение, ибо ему придется поднимать вопрос о процедуре привлечения Вас обоих к административной ответственности, и ему плевать, чего там накосячило ГАИ со сроками, и на доказательную базу и на причинно-следственную связь.

Надеюсь Вы понимаете кто такой судья, и мимолетные фразы типа "я немножко убил человека", в случае рассмотрения гражданских дел судья не может оставить без внимания, посему как это по сути является официальным заявлением представителю власти о совершенном преступлении, и он обязан принять меры.


Причинно-следственная связь, это очень сложная вещь, это из области философии.

Не забудьте написать чем закончился суд, интересно.

Хотя я почти уверен, что решение судьи будет - "в удовлетворении иска отказать".

[Rom29]

11.05.2019 00:35

#14

Сообщение от Roman1975
Все равно я не пойму чего Вы собираетесь делать в суде.

Заявиться с исковым заявлением о...

В том и вопрос, с моей стороны нарушений ПДД нет, а мнение гаишников о наличии состава правонарушения у меня, не является истинной в последней инстанции. Любое решение гаи не в мою пользу будет обжаловано. Аргументов для предъявления иска в суд достаточно. Я предлагаю после состоявшихся судебных решений продолжить диалог, тогда уже будет понятно, прав я или нет. В любом случае спасибо, что высказали свою точку зрения на ситуацию, будем ждать результата.

[Roman1975]

11.05.2019 01:08

#15

Сообщение от Rom29
будем ждать результата.

Успеха.

[Rom29]

11.05.2019 01:32

#16

Сообщение от Roman1975
Успеха.

Спасибо

[greh211]

11.05.2019 08:42

#17

Сообщение от Rom29
том и вопрос, с моей стороны нарушений ПДД нет, а мнение гаишников о наличии состава правонарушения у меня, не является истинной в последней инстанции.

мутно это всё....должна быть бумага виноват или нет...третьего не дано...
Кто из вас заплатил 1500 руб?

Сообщение от Rom29
Скорость у встречки была приличной, но удар пришелся касательно, а не лоб в л

блин..вы в англии ездитете?удар от встречки,а разбит проавй бок!!!встречка по обочине ехала?илм вы по астречной обочине ехали?

[Rom29]

11.05.2019 09:18

#18

Сообщение от greh211
мутно это всё....должна быть бумага виноват или нет...третьего не дано...
Кто из вас заплатил 1500...

Я выезжал со двора налево и уже выехал на свою полосу, а он по встречке через сплошную пробку обходил, увидев меня отвернул он влево, но столкновения не удалось избежать. Итог у обоих морды с правой стороны. Гаи пока переносило разборы и допросы свидетлей, запрашивало данные, то вышли сроки давности привлечения за нарушения ПДД, это часто встречается, о чем свидетельствует практика. Дале постановление о прекращении АП и суды. Кроме того, ГАИ уже давно не устанавливает виновного в аварии, а лишь виновных в нарушении ПДД, установление виновника аварии компетенция судебных органов.

Сообщение от XapoH
А если так?- делаешь независимую экспертизу, потом в сервисе делаешь машину, на сумму чуть более...

Спасибо за рекомендацию

[greh211]

11.05.2019 10:01

#19

Сообщение от Rom29
Я выезжал со двора налево и уже выехал на свою полосу, а он по встречке через сплошную пробку обходил

у вас обоюдка...

Сообщение от Rom29
Кроме того, ГАИ уже давно не устанавливает виновного в аварии,

Впервые слышу..за 5 лет -4 аварии....постановление выписыатся😨 практически всегда на месте...

Сообщение от Rom29
пасибо за рекомендацию

если доходит до суда,то суд выносит СВОЮ судебную экспертизу..и поэтому до суда коляска должна быть не тронута...

[Rom29]

11.05.2019 10:35

#20

[QUOTE=greh211;491583]у вас обоюдка...

Впервые слышу..за 5 лет -4 аварии....постановление выписыатся...[/QUOTEЯ
Я и говорю гаи выносит постановление за нарушение ПДД, в тоже время нарушение ПДД не всегда причина ДТП (например: непрестегнут ремень). К примеру можно ехать пьяным и попасть в дтп (есть состав АПН, конечно есть), но это не делает автоматически виновным в дтп пьяного водителя (к сожалению), если авария произошла к примеру из за того, что другой водитель не уступил дорогу и также нарушил ПДД (состав АПН также имеется). Причина ДТП явилось , что не уступил дорогу. Похожу аналогию можно применить ко многим ситациям. На этот счет много судебной практики. В моей ситуации я не вижу обоюдки с учетом судебной практики и позици ВС по аналогичным делам. За рекомендации по ремонту спасибо. О результатах дела я потом отпишусь