27.09.2012 08:14
Чет странные выводы вы нашли...
Лично мой опыт каталок в Москве зимой и на шипах и на липучке говорит мне следующее:
1. Липучка лучше, значительно лучше, если асфальт чистый, посыпанный солью или реагентами, то есть без слоя льда тольще 1 мм (ниже - изморозь). Например с отцом ехали, он на хакке шипованной (фокус 2 рестайл), я на пирелли липучке (тогда на СОНАТЕ), в одном и том же повороте, шли конвоем, у него задницу в занос пустило, у меня даже лампочка курсовой стабилизации не загорелась. Шипы на чистом асфальте скользят очень сильно.
2. шипы лучше за городом, где снег накатан до состояния толстого и плотного льда. Вот в таком случае они лучше чем липучка цепляются за относительно мягкую и скользкую поверхность.
3. На снегу что липучка, что шипованная - одно и тоже, тут уже главное протектор.
З.Ы. До сих пор не понимаю тех, кто в городе пользуется шипами...Толку от них на асфальте минимум, зато колею высшкрябывают да боже каждую зиму, а потом еще ругаются, что дороги только год живут...